|
Erinnern Sie sich noch (?) als das Bankgewerbe das seriöseste Gewerbe in Deutschland (BRD) / Europa war ? Zuverlässig, Sicher, ein Ort des Vertrauens ?
Inzwischen liegen mir Berichte vor, dass Sparbücher und Guthaben nicht mehr zu finden waren und von den Banken einfach aufgelöst wurden.
Wen wundert es (?), schließlich hatten die Banker einmal eine seriöse, gute Ausbildung und die Gier einiger Weniger hielt sich in Grenzen weil sich die Führungspersönlichkeiten der Gesellschaft Ihrer Verantwortung bewusst waren (Eigentum verpflichtet).
Können Sie sich noch an den schlechten Ruf des Versicherungsgewerbes erinnern (?), Personen die alten Menschen noch schnell eine Lebensversicherung verkauften, die wenn man nicht mit Ihnen sprechen wollte auch schon mal einen Fuss zwischen Tür und Angel stellten, oft Drückermethoden und unseriöses Geschäftsgebaren, kurz, ein Gewerbe dass für den schlechten Ruf von Strukturbetrieben (wie jede Vertriebsform nichts grundsätzlich schlechtes, schlecht wird ein Gewerbe immer durch unseriöse Anbieter oder Kunden) sorgte und nur die -möglichst hohe- Provision im Sinn hatte.
Aber dieses Gewerbe hat im Laufe der Zeit gewaltige Vermögen angehäuft und sich damit in Banken und Firmen eingekauft. Teilweise haben es die unseriösen Drücker bis in die Chefetagen geschafft und dann dort ihr unsauberes Handwerk weiter fort gesetzt. Wen wundert es da, wenn die Banken nicht mehr seriös sind, sondern Provisionsorientiert ??? Wenn der Bankberater kein seriöses Finanzprodukt mehr anbietet, sondern mal eben schnell einen Provisionsorientierten Vertrag der einen oder anderen Versicherung, Bausparkasse etc....
Presseschau: Ein Banker packt aus; Drückermethoden
Ein Bekannter erzählte mir vom alten englischen Bankensystem, angeblich absolut seriös, mit der Bezeichnung “3 6 3”, ein Banker der sein Geld für drei Prozent bekommt und für sechs Prozent weiter verleiht, drei Prozent für seine Kosten und sein Risiko erhält, kein Zocken, keine Spekulation, keine unseriösen Geschäfte, kein Provisionsgeschacher.
Dass ein Finanzsystem anders gar nicht funktionieren kann, wie klaren seriösen und langfristig stabilen und definierten Werten, sondern ein Betrug am Bürger ist, habe ich schon vor einiger Zeit in einem Leserbrief dargestellt, geforderte Zinsen und Erträge müssen auch seriös zu erwirtschaften sein:
Artikel „Der ehrbare Trickser“ Seite 58 bis 62
Immer noch Finanzkrise, hören Sie doch endlich auf, die Leser in Ihrem Magazin zu belügen, die Finazkriese war ein Verbrechen und der Staat hat die Verbrecher mit riesigen Summen gerettet.
Ausserdem, das Finanzsystem kann nicht funktionieren, denn, wenn wir die ausgegebene Menge Geldes in einem Staat oder Währungsraum mit 100% annehmen und diese Menge von Banken und Instituten gegen Zinsen verliehen wird, kann das Finanzsystem nicht funktionieren.
Eine Bank gibt das von der Bundeszentralbank / Europäische Zentralbank etc. an die Bank ausgegebene Geld bis auf die gesetzlich vorgeschriebene Mindestreserve an den Kunden als Kredit weiter, gleiches macht sie mit den Spareinlagen ihrer Kunden (oder spekuliert selber mit diesen Geldern). Sie erwartet für diese Kredite, Hypotheken etc. einen Zinssatz von n%. Es ist allgemein bekannt, das Zinssätze je nach Marktgeschehen variieren. Vom Prinzip her erwartet also die Bank 100% der Geldmenge +(Plus) n% Zinsen = Tilgung oder Rendite 100% + n% Zinsen / Gewinn. Nur die n% Zinsen oder Rendite sind gar nicht existent, da die ausgegebene Menge Geld nur 100 % beträgt. Die Tatsache, dass die Banken Spareinlagen und Tilgungen wieder in den Geldumlauf einspeisen, als Kredite, Hypotheken etc. und nur die Mindestreserve zurückbehält, macht das Ganze nicht besser, die Geldmenge 100% wird als Buchungswert in der Buchführung / Bilanz künstlich aufgebläht, für ausschliesslich Computersprech Verständige, diese Geldmenge ist praktisch nur virtuell vorhanden. Würden alle Sparer einer klassischen Bank gleichzeitig ihre Guthaben zurück verlangen, könnten diese Guthaben gar nicht ausgezahlt werden, da diese Menge Bargeld gar nicht vorhanden ist. Dieser Effekt wird durch reine Spekulationsgeschäfte an der Börse, hinter denen gar kein realer Geldwert steht, noch verstärkt. Die Banken buchen also 100 % Geldmenge + n% Zinsen oder + / - n% Gewinne oder Verluste aus Spekulationsgeschäften etc.
Diese Praxis ist aber eigentlich so nicht richtig, da +n% praktisch eine Geldschöpfung -und dies im wahrsten Sinne des Wortes ist-, dies ist aber eigentlich nur den Zentralbanken (Bundeszentralbank / Europäische Zentralbank etc.) nach den gesetzlichen Regelungen erlaubt. Die +n% werden und dies zeigen alle Finanzkrisen, also in Wirklichkeit nicht durch ein langsames, gesundes Wachstum und eine Wert bedingte Steigerung der Geldmenge, sondern durch den Ruin von Personen die in die „Pleite“ getrieben werden realisiert; deren Sachvermögen entspricht dann den +n%. Gleichzeitig können die Banken die angeblichen Verluste ausbuchen, was deren Bilanz und die Geldmenge wieder schönt. Diesen Mechanismus hat in Teilen der Autor David Baldachi in seinem Roman Labyrinth sehr schön beschrieben.
Das Finanzsystem ist zu einem von Interessen gesteuerten, kriminellen Instrument geworden, das einige Reich macht und andere ruiniert.
Dies ist bekannt, es ist den Protagonisten bekannt das sie erkannt sind und führt dazu, dass Europa und Deutschland wieder einmal in Richtung Diktatur und weg von der Demokratie driften, dies geschieht als Rettungsschirm für die Abzocker und Betrüger und nicht für die Bürger, die dem Ganzen bei Voll Porno, Fußballgesabber, DSDS (Deutschland sucht den Superstar) oder Germanys next Top Modell und Hartz IV das Ganze so wie so nicht mitbekommen oder mit der Komplexität der Materie überfordert sind.
Bedauerlich nur, dass sich inzwischen schon Wertesysteme, die diese Handlungen aus moralischen Gründen abgelehnt haben, sich diesen Mechanismen unterwerfen.
Wie soll nach ein nach der Finanzkrise arbeitslos gewordener Investmentbanker der Barringsbank angeblich gesagt haben: „Wir gehen erst mal drei Jahre segeln (mit wessen Geld wohl?) und wenn Gras über die Sache gewachsen ist, kommen wir wieder und machen das Selbe noch einmal.“
Tatsache ist, das betriebene System ist ein klassisches Kapitalverbrechen und ruiniert Personen, Familien, Staaten und es ist durch und durch unseriös und manipulativ....und es hat nichts, aber auch gar nichts mit dem klassischen Banker tun.
Nun mehren sich wieder Stimmen, die nach einem anderen Geldsystem rufen, zum Beispiel einem Goldgestützten, nur, je nach Quelle beträgt die gesamte Goldmenge die jemals gefördert wurde einen Würfel mit einer Kantenlänge zwischen 17 und 25 Metern. Nehmen sie nun den Goldpreis, rechnen Sie die Menge Gold auf etwa 7 Milliarden Menschen um, auf alle Waren, Dienstleistungen, Produkte und Arbeit. Was bleibt in Gold dann für den Einzelnen ??? Abgesehen davon, wer hatte in der Vergangenheit die Möglichkeit Gold zu kaufen, wenn nicht die verbrecherischen Finanzkrisengewinnler und Abzocker ? Es reicht also nicht Familien um Haus und Hof gebracht zu haben und ganze Firmen mit ihren Arbeitsplätzen in den Ruin getrieben zu haben, jetzt soll dass Finanzsystem geändert werden, also eine erneute Wende, die wieder zum Ruin von Firmen und Volkswirtschaften führen wird.
Darüber hinaus, betrachten wir eine Gold oder andere Sachwerte abgesicherte Währung doch einmal genauer. Nehmen wir an der aktuelle Goldpreis liegt in unserem finktiven Beispiel bei 5 Währungseinheiten. Der Staat stellt nun Goldmünzen mit einem Goldgehalt von drei Währungseinheiten her. Der Goldpreis sinkt in der Folge aber auf zwei Währungseinheiten, weil zum Beispiel ein anderer Staat einen großen Teil seiner Goldreserven auf den Markt geworfen hat um a.) eine eigene Liquiditätskriese zu überbrücken oder b.) die Goldgestütze Währung des anderen Staates zu zerstören. Der Goldgehalt in den Münzen beträgt also drei Währungseinheiten, die nun aber nur noch zwei Währungseinheiten Wert sind, der intelligente Anleger / Spekulant wird nun alle Drei-Goldwährungseinheitenmünzen deren er habhaft werden kann für zwei Währungseinheiten vom Markt nehmen, der Gewinn an Edelmetall Gold beträgt hierbei zunächst (gegenüber dem Einführungswert) 1 Währungseinheit. Anleger / Spekulanten mit einer entsprechenden Rücklage und Reserve zum Warten auf das Anstiegen des Goldpreises, welcher ja über einen längeren Zeitraum immer wieder schwankt, werden nun warten bis sich der Goldpreis wieder auf ein anderes Niveau erhöht und dann die drei Währungseinheiten-Münzen bei einem Goldpreis von zum Beispiel vier Währungseinheiten auf den Markt werfen. Der Differenzgewinn beträgt hier zwei Währungseinheiten, die Goldwährung ist also auch Schwankungen und Manipulationsmöglichkeiten ausgesetzt.
Die nächste Möglichkeit wäre, das Gold nicht in die Münzen einzuschmelzen, sondern als Währungsgarantie irgendwo zu hinterlegen und die Münzen aus einem billigen Material zu fertigen. Einer solchen Münze wird der Garantiewert von wiederum drei Goldeinheiten zugeordnet, das heisst die vorhandene Goldmenge wird durch drei geteilt, das Ergebnis entspricht der ausgegebenen Geldmenge (ggf. abzüglich einer Schwankungsreserve). Hier besteht nun das Problem, ob diese Geldmenge bei der Anzahl von Marktteilnehmern (also Menschen, Firmen, Institutionen etc.) überhaupt ausreicht um alle mit einer ausreichenden Geldmenge zur Deckung der benötigten Kaufkraft zu versorgen. Gehen wir in unserem Beispiel davon aus, dass dies der Fall ist. Durch Zufälle oder Missmanagement oder Manipulation kommt es nun aber zu einem erhöhten Kapitalbedarf zum Beispiel des Staates. Dieser erhöht nun, offen die Geldmenge um 100 %, dies hat eine sofortige Minderung der Kaufkraft der Währung um 50 % zur Folge. In einer anderen Variante erhöht der Staat die Geldmenge heimlich um 100 %, dies wirkt sich durch veränderte, aber zunächst nicht offen bekannte Kaufkraftveränderungen am Markt aus. Ökonomen aller Länder die von einer stabilen Geldmenge im Verhältnis zur Goldmenge die die Währung absichert ausgehen, werden Unregelmässigkeiten am Markt beobachten. Die Ursache ist zunächst unbekannt, wird aber an vielen Stellen international gesucht und untersucht werden. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Ursachen für diese Unregelmässigkeiten aufgedeckt werden. Ein so entlarvter Staat wird seine Vertrauenswürdigkeit durch diese Manipulation auf lange Zeit am internationalen Markt verspielt haben. Man sieht also, dass auch eine Gold oder in anderer Form durch Sachwerte abgesicherte Währung manipulierbar und angreifbar ist.
Vom Prinzip her war die stabile und bekannte Ausgabemenge welche an die Produktivkräfte, also die erwirtschafteten Güter, Dienstleistungen, Waren, Werte gekoppelt war, der richtige Weg. Dieses Geldsystem wird aber dann zerstört, wenn die Geldmengenerhöhung grösser ist wie der Zuwachs dieser Werte. Und genau dass war in der Vergangenheit der Fall, hinzu kommen noch natürliche Schwankungen die nicht zu einer sofortigen Anpassung der Geldmenge geführt haben und gezielte Manipulationen und Spekulationen. Werden zum Beispiel an den Börsen Werte (Waren) gezielt hochgetrieben und im Handelspreis weit über den tatsächlichen Wert gehoben, hat dies auch immer Auswirkungen auf den gekoppelten Geldwert bei einer Korrektur des Marktes, die Frage ist als immer, wer hat Manipuliert und die Differenzgewinne kassiert ? Ein weiteres Problem der heutigen Zeit ist die Tatsache, dass ein Grossteil des Geldes nur Buchwerte darstellt, also in barer Münze oder Geldschein gar nicht mehr vorhanden ist. Dieses Phänomen habe ich bereits an anderer Stelle ausführlich beschrieben.
Es ist also vom Grundsatz her völlig egal, welches Fiskalische System (Geldwirtschaftssystem) gewählt wird, angreifbar und manipulierbar sind alle Varianten. Aber ein erfolgreicher Angriff ist auch immer ein klares Zeichen für das Versagen der Währungshüter, der Kontrollgremien und der Politik, oder in den besonders extremen Fällen sogar eine Auswirkung von kriminellen Handlungen.
Im Jahr 2010 wurde mir von einem Griechen der als Verkaufsfahrer bei Eismann arbeitete und mit dem ich genau über dieses Thema im Zusammenhang mit der Griechischen Finanzkriese, die sich damals schon abzeichnete, geredet habe, ein gewisser Dr. Senf empfohlen, ich hatte heute Gelegenheit mir seine Betrachtung zum Thema anzuschauen (You Tube) Herr Senf kommt zu ganz ähnlichen Ergebnissen. Unschön ist hierbei allerdings, dass Herr Senf in seinen Betrachtungen Geld mit Leder vergleicht und der Schudner seine haut verliert, eine inhumane Betrachtung. Auch in anderen Betrachtungen stimme ich mit Herrn Senf so nicht überein.
Die Gier und Sucht einiger, andere in der Ruin oder teilweise sogar in den Tod zu treiben, hat in einigen Ländern doch schon pathologische Formen angenommen. Ein Betrug am Bürger, ein Betrug an der Menschheit, der im übrigen dem verbrecherischen Anteil der NAZI Ideologie entspricht.
Lesen Sie hierzu den Lesebrief zum Artikel
In diesem Artikel kommt Peer Steinbrück (ehemaliger Finanzminister der Bundesrepublik Deutschland) nach einer Untersuchung im Finanzministerium zum Ergebnis, dass der Kern des Nationalsozialistischen Unrechtes die fiskalische Judenverfolgung war, nur die meisten der ca. 50.000 Unrechtsparagraphen (gemäß dem ehemaligen Verfassungsrechtler Professor Paul Kirchhoff) des Steuerrechtes der Bundesrepublik Deutschland stammen aus der Zeit des Dritten Reiches und werden immer noch dazu genutzt, Personen, Bürger, Familien, Firmen, Institutionen in den Ruin zu treiben, es kann also nicht dabei bleiben, festzustellen, das der Kern des Nationalsozialistischen Systems der Judenverfolgung die Steuergesetzgebung war; sondern die Unrechtsparagraphen müssen aus dem Steuerrecht entfernt werden, das ohnehin viel zu aufgebläht und unüberschaubar ist. Nicht umsonst wurden vom Nationalsozialistischen Unrechtsregime nach dem zweiten Weltkrieg ehemalige Wehrmachtsangehörige und die Mitglieder anderer Verbrecherischer NS-Organisationen in Finanzämtern, Ämtern, Ministerien und anderen Institutionen untergebracht, doch nur um diese unüberschaubare Verbrechergesetzgebung weiter zu nutzen und man muss davon ausgehen, dass deren Inhalt und Mechanik auch einigen heutigen Beamten noch bekannt sind. Quie bono ???
Diese fiskalische Misswirtschaft können Sie am besten beim Schuldenstand der Bundesrepublik Deutschland verfolgen, 1,7 Billionen Euro. Da wird das Geld des Bürgers von allen möglichen Chaoten verprasst und verzockt, teilweise von solchen -ich hatte das Vergnügen vor kurzem einen solchen kennen zu lernen- denen sogar das BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) und HGB (Handelsgesetzbuch) unbekannt sind.
Es wird für Rettungsschirme und Banken- und Börsenzocker ausgegeben, während sich ein Großteil der Bevölkerung nicht einmal Bildung für die Kinder leisten kann. Gemäß dem Bund der Steuerzahler ist jeder Bundesbürger mit 20.000 Euro pro Kopf für das Missmanagement der Regierung, der Wirtschaft und der Banken verschuldet, wohlgemerkt jeder, vom Neugeborenen bis zum Greis. Derweil werden die Risiken dieser Verschuldung auf eine “popelige” GmbH abgewälzt, die einen leben in Saus und Braus, die anderen leiden unter diesen fiskalischen Orgien.
Eine Praxis und Taktik die negativen Arbeitsergebnisse einzelner als Belastung auf alle Bürger abzuwälzen. Eine Taktik von der ich mich klar distanziere. Ich wurde nicht gefragt, ob ich mit 20.000 Euro für das Missmanagement und die Manipulationen anderer haften will, nein ich will es nicht.
Die Auslagerung der Risiken der Schulden der Bundesrepublik Deutschland auf eine GmbH hat Methode, es ist der Versuch Volkseigentum in Privatbesitz zu überführen und die Risiken auf eine popelige GmbH zu verlagern, lesen Sie hierzu auch diesen Beitrag.
Ich habe übrigens bei der Bundesbank und bei der Europäischen Zentralbank angefragt, wie im Rahmen dieser Geldwirtschaft seriöse Gewinne erzielt werden können, ich habe bislang keine Antwort erhalten.
Finanzminister Hans Eichel zu den Schulden der Bundesrepublik Deutschland
Originalton Hans Eichel: “ ..... wir zahlen auch nichts zurück .... “ die gesamte Dokumentation als MP3
Seit einigen Jahrzehnten wird die Bundesrepublik Deutschland immer weiter in die Schuldenfalle getrieben. Als die Banken sich verspekuliert hatten und die Pleite drohte, wurden diese seelenlosen Börsenzocker bewusst von der Bundesregierung “gerettet” um die Schuldenbesitzstände in der Bundesrepublik Deutschland zu erhalten.
Das ist verbrecherisches Nationalsozialistisches Unrechtsystem par ecelance, die fleissigen und ehrlichen Bürger um Hab und Gut bringen, egal mit welchen Mitteln.
Die ganze Geschichte in der Dokumention (gefunden bei You Tube)
Irgendwann wird man die Personen die dafür verantwortlich sind, wieder in Nürnberg oder an anderen Gerichtshöfen zur Verantwortung ziehen.
Was uns hier präsentiert wird, ist die Finanzierung von aufgeplusterten Egos und Versagern auf Staatskosten, die wenn sie andere ruiniert und ihre Unternehmen und Banken an die Wand gefahren haben, mal eben auf Staatskosten saniert werden.
Ein Artikel der diese Meinung teilt: (Artikel ist als Presseschau gekennzeichnet)
Der wesentliche Kernsatz: Das oberste Zehntel der Deutschen besitzt bereits 60 % des Volksvermögens, nur können Sie sich noch erinnern Frau Bundeskanzlerin, in dem Land aus dem Sie kommen skandierten die Menschen einmal: “Wir sind das Volk.” Wie kann es sein, dass das Volksvermögen, also das Eigentum aller einem kleinen Teil der Bevölkerung gehört ? Oder ist da etwas braune Brühe über die eine oder andere Mauer geschwappt ?
Oder um es mit den Worten der wirklich Primitiven zu sagen:
“Boh äh da hann isch mit esuune rischtisch Reische in datt Bar ene gedrunke, isch hann sojar en Jlas Champus jekrischt, datt war doll, unn gepoppt hammer och, unn jez jehör isch dazuu, zuu datt Big Brother Club unn datt Dschungel Camp, isch bin jez ene rischtisch Star, isch mene isch kennen doch jez diese primitivierte Prommi, weeste ?”
“Wie bist du wirklich stolz darauf so einen ungebildeten Proleten zu kennen und wo hat der überhaupt sein Geld her ?”
“Ja wie, jez, watt heisst denn hieer unjebildet Prollet ? Isch meenen der hät doch rischtisch Jeld, unn in datt Fernsehn is dä doch och immä, du biss ja nur neidisch weil isch mit so ene primitivierte Prommi schlafen tu, näh. Isch meenen, wer datt illegale Daten von datt janze Bevölkerung hat und alles über jeden wissen tut, datt is doch watt janz besonderes onder nitt, unn överhaupt wenn isch datt sachen tu, watt du über dä denke tust, dann biss du janz s chnell in datt unterste Struktur von datt PISA Studie, meene primitivierte Prommi tut da schon för sorchen, verstehste misch. Mir sinn nähhmlisch jez datt Elite, klar. Unn datt jeld, ja datt is doch janz klar, datt zahle esu Bekloppte wie wie e du, haaste schon emol auf datt Schuldenuhr von datt Staat jekuckt, äh johh siehste emol, da weeste wo datt janze Jeld herkomme tut, watt wir immer in datt Prommi Bar versaufe tun. unn meine Prommi tut immer sachen, diese Staat jibet überhaupt nischt unn dann is datt janz ejal wenn mir datt Jeld von diese Staat versaufe tun, dä Hautsach iss, dä Lück tun iimmä Big Brother kucke unn Dschungel Camp unn esu prmitivierte Sendungen von dä primitivierte Priommies und bezahle.”
“Ja aber findest du dass nicht schlimm ?”
Äh nä, minge Prommi tut immer sachen, du biss meene Menschen-Pisher, unn soolange duuu dät mähst, solange jeht et disch joot unn et jibt immer watt in die Prommi Bar unn zu poppe jibet ochh watt, verstehste. Isch muss nur immä Big Brother kucke unn wenn ene watt jeschen dä Prommi sachen tut oder et watt interessantes zu shen jibt, sowatt watt meine Prommi von datt Elite zu Jeld unn zu Champus machen kann, dann tu isch datt melden, unn dann jeht et misch joot unn esu leute wie disch schläscht, esu iss datt. unn isch bin hä dä Prommi von unns beide. verstähste, so unn wenn du misch jez weiter ärschern tuust, dann tu ischdisch stürze. !!!”
“Ja wie dass denn ?”
“Äh joh, fröher emol da waarst du eine jesalbte Cherub, esu lang bis datt Unrescht an dir jefunde word, unn wenn du misch jez nitt bei datt Elite unn datt Prommi sein lässt, dann werden isch schon daför sorschen datt da Unrescht jefonde wird, unn datt mach isch mit datt Big Brother Teschnik unn mit meine primitivierte Prommi, is datt jez klar ?”
“Na ja dann, du slltest mal ein gutes Buch lesen vielleicht kommst du dann auf andere Gedanken.”
“Äh nä, isch hann zwar eene 2 als datt Schulnote in datt lesen, weil meene primitivierte Prommi datt Lehrer mal ordentlisch unter Druck jesezt hat unn jeschmiert hat vör datt falsche Note, ever eischentlisch kann isch datt jarnisch so jut, desweschwen muss isch ja immä Big Brother unn Dschungel Camp kucke, verstehste.”
Bilder von Kübelnden Böcken in Big Brother Containern und Dschungel Camps, wenn solche Zuschauer dann als Entscheidungsträger in Behörden und Banken und Politik angekommen sind, kann es nur noch bergab gehen (Download aus Internet, an den Originalbildern bestehen keine Rechte, als Presseschau gekennzeichnet).
|
